宇野派の研究者に期待すること（要旨）
八尾 信光（鹿児島国際大学）
あらゆる事物は自己保存や自己再生産の機構を有するだけでなく、自己を変質させ止揚する要素や傾向も含む。そう考えていたので私は宇野理論に賛成できなかった。資本主義経済の再生産法則は認めるが、その発展法則は認めていないように見えたからである。
しかし宇野氏の学問的営為と業績に対しては畏敬の念を持っていたので、宇野氏や宇野派の方々の著作もかなりたくさん入手し、不十分ながら勉強させていただいた。
詳しく言えば色々あるが、➀ 19世紀中葉までのイギリス資本主義から純粋な資本主義を抽象してその原理を明確化すべきであるという見解、➁ 現実の資本主義を分析する際には資本主義の原理だけでなく資本主義発展の段階と類型についての認識を踏まえるべきだとする見解、➂ 第1次大戦以降の資本主義は資本主義自体の新段階というよりは次の社会への世界的な移行期と捉えた方がよいとする見解については、その限りで大賛成である。
両大戦以降における資本主義の変質を促した主な要因は、加藤榮一氏や三和良一氏らも指摘しているように、19世紀以来の資本主義批判と社会労働運動や民主主義の発展、国内外の社会主義の圧力であった。ソ連型社会主義の影響力は、その内情が知られるにつれて低下したが、途上国群や各種市民運動の発言力はその後も増大している。ごく簡単に言えば、資本主義の変質を迫った主な要因は人間の社会的平等を求める民主主義（思想・運動・制度・政策）の発展であろう。それは近代資本主義社会の下で発展したものだが、資本の論理を批判し止揚する要素である。資本主義システムは経済的不平等を拡大させるが、平等主義の性格を有する民主主義はこのシステムの修正と是正を求めるからである。
そうだとすれば、資本主義社会の現状を認識しその将来を展望するためには、資本主義自体の発展傾向と同時に広い意味での民主主義の発展過程を踏まえる必要がある。それらを総合した資本主義認識が必要である。原論と段階論の精緻化や拡充に努めるだけでは、そうした目標に到達することはできないであろう。
よりよい経済社会を実現するためには、それについてのヴィジョンを明確化し、それにいたるプロセスや方策を研究することも重要である。病人を診察したならば処方箋を書く必要がある。老朽建築物の欠陥や弱点を究明したならばその改築案を示す必要がある。
現代資本主義についてもその矛盾や弊害を研究するだけでなく、それらをどのような順序でどのようにして克服し、どのような社会に改めていくべきかを示す必要がある。
宇野派の諸賢には、これらの事柄についても大胆かつ意欲的な研究を進めていただきたいと期待している。 （2007.11.6）